没那么大，前两年我扫过全站附件*^_^*，印象中也就十几个g还是二十几G。单纯搞个垃圾vps做数据存储，几十G的数据量，几十块足够了。
我有个物理机不到200，都2t的固态盘，现在服务器很便宜的

GLWCNM 既然那么便宜，那楼主你何不直接捐助一点？建议来建议去的有何意义？你直接捐助论坛不就好了？反正你自己说的便宜！

我不干，他也不会接受。

看来都接触不多吧。8美元，1t的盘，1g的带宽，不限流量，还是物理机不是虚拟机，遍地都是，6美元2t的盘，vps，也有的
很贵么？
我自己用的3代e3，32g内存，企业级1t * 2固态盘，物理机，也不到20美元。
理想化不理想化的，结论性的话就别轻易讲出口了。

而且，文件同步是增量，又不是每次一个完整包，rsync这种运用几十年的小工具，也算常识了。增量打包，tar之类的本身就可以把若干时段以来新增/修改过的文件进行增量打包，似乎也比较常识。
数据库做实时复制的话，打包的时候就是在备份机上面本机打包了，并不占用带宽，数据库自身就有的实时复制功能我不记得有多久，但早在90年代我是用过的。

理想化，还过于？不至于吧？

你这么慷慨，为何又要慷他人之慨呢？你为什么不资助？
什么叫要求？我提过任何要求？请你指出。
建议而以，不接受无妨，那你又做了什么？慷慨？

你是谁？
是不是提个建议都需要你许可？

你复制那么多，只是我说的一部分。。。
我提过了实时复制，周期性打包，增量同步，等等。
数据库增量备份，没意义，最好是完整打包。但一定要做，倒也简单。
公网主从，我做过比较极端的是美国西部到国内中原地区，延时半秒以内。但备份若放在国内的问题在于带宽贵，且遇到灾难性故障的时候无法快速恢复，无法最大限度缩减离线时间。我这两天核实了一下我所说的备份机的成本，美国的话，6美元2T的盘，g口，几个t流量，足够。8美元的物理机，g口，1t的盘，欧洲。我之前所说的成本，没毛病。
rsync主要针对于文件系统，不适用于数据库。
被攻击，他前面挂了cdn的，这个可以无视。他应当担心的是入侵，这个我已提供应对方案。
备份机应当异地，且不提供对外服务，说白了就是一个月两包烟钱，换一个极端情况下的后手，不至于像btbtt那样出点事就一切归零。

付诸实践，说得好，我算是第一批职业黑客，20多年了，也算是第一批信息安全从业人员，也有19年。人外有人这个话，在这个领域，不适合我。
也不必觉得运营那么多年就一定深谙此道。从我观察到的现象来推测，在技术支持方面，此站提升空间还是挺大的，不仅是数据安全，我看到的挺多。
就说眼前可见的，不管是程序崩了还是操作系统崩了，连后手都木有，这不是一个所谓的团队该有的水准。

august 有些东西想想是好的，要真付诸实践，不是张口就来的。山外有山人外有人，BT团队运营那么多年，我不相信技术上没有考虑过你说的这些，毕竟不是运营团队的人都无法了解网站具体的真实情况。

一个月下来，看看中断多少次吧，你对你说的“BT团队运营那么多年，我不相信技术上没有考虑过你说的这些，毕竟不是运营团队的人都无法了解网站具体的真实情况”，你可还有这份自信？

我曾有个公司，就是做这些服务器、vps这类的，出售之前也是做到经济大省第二名了，你所说的人外有人这种话，在我面前就别说了，不合适。
外行当然了解不到，但没必要怀疑没人能做到。

我所说的方案，成本无非就是几十元，甚至如果有多个节点的话，互为主备，可能这两包烟钱都省下来了。实现的效果呢，最大限度降低离线时间，昨天还是前天，好像断了十几个小时吧，错误码是500，这是web自身问题。
更进一步，一个小小的脚本，就可以实现异常情况几秒内全自动切换，除去dns缓冲的时间，也就是几分钟内自动恢复，这在内行来说并不难。

我自己最近把物理机准备撤了，也买了个2t的vps这几天在迁移数据，5美元/月，不到40人民币，很贵么？

august 有些东西想想是好的，要真付诸实践，不是张口就来的。山外有山人外有人，BT团队运营那么多年，我不相信技术上没有考虑过你说的这些，毕竟不是运营团队的人都无法了解网站具体的真实情况。

也不用怀疑我说的全自动，早些年给一个客户做的网游方面的东西，也有某正规交易所的客户用了，全自动主备切换，秒级，不难的。
内行了呵呵，外行跑断腿，这就是差距